?

Log in

No account? Create an account

Шариковы негодуют.

История России — борьба невежества с несправедливостью
Гениальная формула Жванецкого вполне применима к нынешней Украине.
Удивительно, но среди моих друзей-товарищей много тех, чей уровень критческого мышления твердо стоит на отметке "ноль".
Лень, наивность, инфантильность - в сосудах-головах не свои мысли, а клише и стереотипы, аккуратно вложенные туда чужими ручками. Эдакие Маугли, воспитанные "Одноклассниками".
У них, как у акынов, один заунывный мотив: "Все плохо, нас дурят, так жить нельзя". На вопрос:"А как надо?" Маугли превращается в Шарикова - "Отобрать и поделить".
Зависть, жадность, невежество - вот три крючка, поймав на которые, можно манипулировать огромными массами людей.
Простой мем "Эта власть еще хуже прежней ворует". А что есть власть? Президент с премьером? Парламент?
Нет, ребята. Власть - это скромный зам.мэра, сидящий на бюджетных потоках, это судья, отмазавший мажора, это начальник полиции, крышующий рейдеров и игорный бизнес. Эти тараканы ядерную войну переживут, не то что смену власти или названия страны. Крым примером. А тронь их интересы, получишь настоящую гражданскую войну, а не придуманную.
Но Шариковым наплевать.
Невежды жаждут справедливости.
Шариковы негодуют.
ki_borba_za_sharika_850x450

По-английски

Двадцать лет назад книжный рынок насытился, наконец, хлынувшими с Запада переводными романами и возник спрос на русскоязычных авторов. Появились в огромном количестве всякие Донцовы, Устиновы, Тополи, Бушковы, Абдуллаевы и Незнанские. Вовремя нашедшие золотую жилу издатели потирали руки: станки печатали круглосуточно огромные тиражи, деньги текли рекой, авторы обзаводились литературными неграми; публика неистовствовала.
Тогда мало кто обратил внимание на первый роман переводчика с японского Григория Чхартишвили.
В русской и советской литературе место аналога Шерлока Холмса было вакантно. Не считать же таковым Глеба Жеглова, он, скорее, киноперсонаж. И вот, спустя годы, когда осела вся постперестроечная муть, читателю предстал во всей красе единственный пьедестал на холме русской словесности, на котором гордо высится
Эраст Петрович Фандорин

kw1h39vp4r0n-640

Автор неоднократно отмечал, что относится к этому проекту, как к коммерческому; однако качество беллетристики Акунина оказалось на порядок выше, чем у коллег по жанру, а русская литература наконец-то обрела положительного героя.
И вот, через двадцать лет, вышла последняя, 16-я книга фандоринского цикла "Не прощаюсь".
Я проглотил ее за два дня; переваривая, отметил, что напрасно: следовало помедленней есть последний кусочек торта.
Ничего, есть еще аудиокнига в великолепном исполнении Клюквина: можно посмаковать.
Как и положено в постмодернизме, автор наградил любимого читателя отсылками к другим писателям: Герберту Уэллсу и Алексею Толстому. Сюжет же "Адъютанта Его Превосходительства" малоизвестного И.Болгарина просто вплетен в интригу акунинского романа. Григорий Шалвович обожает такие игры, не зря весь фандоринский цикл буквально наводнен аллюзиями на корифеев детективного жанра.
Удивительно, что до сих пор нет сериала. Вероятно, писатель очень нежно относится к своему детищу и не отдает кому попало. Ходят смутные слухи о контракте с ВВС.
Ну что же, главный герой погибает, фандориана завершена? Акунин может почивать на лаврах в своем поместье во Франции? Писать "Историю государства" и заниматься, наконец, серьезной литературой?
Конан-Дойлю тоже так надоел его великий сыщик, что пришлось сбросить его в Рейхеннбахский водопад.
Чем это кончилось, все знают.
"Я сегодня не такой, как вчера" - говаривал певец ртом в шинели, делая сальто между куплетами. И он таки был прав.
Эти три года почти полностью поменяли мои взгляды на людей, на события, и прежде всего - на самого себя.
Подумать только, а ведь я когда-то верил, что в ток-шоу "Окна" не подсадные артисты, а настоящие люди; что российское кино не полное гавно, что с прогрессом техники жизнь будет только улучшаться.
Я почему-то думал, что мои шутки - самые смешные. Вообще, когда твою хохму лайкнут 300 человек - это ужасно льстит. Чувствуешь себя Жванецким примерно полчаса, и это, к сожалению, лучшие полчаса за всю твою неприметную жизнь.
Люди не изменились, они такими были всегда, и испортил их не квартирный вопрос, а зависть, отсутствие культуры и неспособность слышать кого-то, кроме себя.
Поэтому очень хочется собаку. Пока завел такую. А там видно будет...
С наступающим!
viber image

Корабль в бутылке

Бывают такие модели в бутылках: один зритель смотрит и думает: но как?, другой - красиво!, третий - а нахрена, собссно?
Так и кино. Одни видят мастерство создателей, другие развлекаются, третьи ковыряют палкой в поисках недостатков. Комментариев на кинофильмы лучше не читать вовсе, как советских газет; написано про сериал "Табу": восемь серий главный герой ходит и ходит, ходит и ходит, и больше ничего не происходит. Вывод: плохое кино.
Но КАК ОН ХОДИТ! О, это надо видеть. Это надо понимать! Это надо помнить и о плаще с кровавым подбоем, и о "Мертвеце" Скарамуша, и о шагах Коммандора. Как говорит одна известная искусствоведша, чтобы понимать абстрактную живопись, нужно быть очень образованным человеком. Современное искусство у подготовленного зрителя вызывает массу ассоциаций, угадывание которых доставляет удовольствие. Кажется, это называется постмодернизмом.
Не припоминаю настолько качественных декораций и костюмов в сериалах; такого внимания к мелочам; это все сделано, сшито, построено, а не нарисовано. Очень тщательно и очень дорого.
Обмануть нас все труднее; если раньше мы легко верили в прибалтийскую Бейкер-стрит, теперь же мы знатоки довикторианского Лондона. И этот Лондон в "Табу" просто идеален! В готическом смысле, конечно.
Игра Тома Харди скупа и прекрасна. Кому-то чего-то опять не хватило, но есть такие актеры, как Стив Маккуин или Марлон Брандо - им и делать ничего особо не надо, харизма зашкаливает. А мне еще в некоторых ракурсах Марьянов (RIP) чудился.
Ergo: если наслаждаться атмосферой, типажами и не особенно напрягаться неспешностью действия, то вполне достойное зрелище. Для скорострелов - любителей экшен - первая и последняя серии. А в следующем году - новый сезон в Новом свете 1814 года.
_0kgLzZrs01q3a8gJu5uKw-article

Бабушка умерла

Гляйвицкий инцидент, или Гляйвицкая провокация, также операция «Консервы» — инсценирование нападения Польши на немецкую радиостанцию в городе Гляйвиц (ныне Гливице), проведённое СС в рамках широкомасштабной «операции Гиммлер», и послужившее одним из поводов к нападению[1] Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, ставшему началом Второй мировой войны.
"Бабушка умерла" - знаменитая кодовая фраза, с которой началась вторая мировая война. Гляйвиц - самая известная провокация в мировой истории, образец для понимания современных спецопераций. Я на 100% уверен, что все действия радикальных националистических организаций в Украине координировались из Москвы. Все эти "коктейли Молотова", штурмы, захваты - дело их рук. Опыт попа Гапона и нквдэшников в Западной послевоенной Украине пригодился. Если бы не это, народ бы мирно стоял на Майдане, как в 2004 году, возможно, до сих пор. И в Одессе бы ничего не было, и в Крыму, и на Донбассе.11_main

Apr. 16th, 2017

Путин: Я не бандит! Не трогайте бандитов, а то хуже будет.
Трамп: Малыш, я лучший в мире укротитель бандитов.
Порошенко: Чтобы победить чужого бандита, нужно не трогать своих бандитов.
Меркель: Бандитов нужно убивать взглядом.
Россиянин: Да, мы рабы бандитов, зато крымнаш.
Украинец: Выгнали одного бандита, а их тут, оказывается, тысячи...
Янукович:
Без названия

Mar. 21st, 2017

Прочел старую книгу Суворова, впервые изданную на русском, "Советская военная разведка". И, параллельно, "Прощание славянки" Новодворской. Как бы представителей двух сторон советской медали - защитника системы(тогда) и борца с ней. И если во времена выхода "Аквариума" эта жуткая машина подавления казалась абстрактной, уходящей в прошлое и к нам отношения не имеющей, то сейчас все представляется совершенно иначе.
Против Украины и ее народа ведется самая подлая, циничная, не имеющая аналогов в истории война на уничтожение. Помимо военной, диверсионной, энергетической и экономической, наша страна подверглась беспощадной информационной агрессии. Если бы такое оружие имелось у Гитлера - Советского Союза бы не существовало.
А ведь именно СССР создал просто чудовищную по мощи военную разведку, которая приложила руку практически ко всем горячим конфликтам в мире. Фальшивая "перестройка" лишь создала иллюзию, что сила шпионско-карательных органов осталась в прошлом. На самом деле они лишь сменили хозяев и добавили новые подразделения - информационные.
Новые хозяева определили приоритет - бесконечное обогащение за счет энергоносителей, и поставили четкую задачу спецслужбам: уничтожать все, что мешает обогащению, и подкупать всех, кто ему способствует. Последствия мы можем наблюдать на карте существующих и закрытых газопроводов: Грузия, Украина, Сирия.
Время показало, что самым эффективным оружием против Украины стало информационное; достаточно внедрить в массовое сознание, что во всех бедах виноват не агрессор, не затихарившиеся во всех кабинетах хамелеоны-саботажники, а один человек, возглавляющий страну.
Они просто перенесли кальку со своего сознания на наше: главный - царь; уничтожив его, победим.
И в который раз просчитались.
Главные здесь - мы.
Боже, храни Украину.

Критерий

Тот частый случай, пока ты собирал мысли в кучку, а кто-то уже все сформулировал

Но вот вопрос – а какова главная функция кино? Ответ очевиден – это точно такая же функция, как и у книги, а именно – вызывать эмоции. Иначе говоря, если кино вызывает запланированные эмоции, значит оно «работает». Если не вызывает – не работает. Ну а насыщенность вызываемых эмоций говорит о качестве фильма. Если комедия вызывает несколько хмыканей – она работает, но не очень. Значит, очевидно, комедия – «так себе». Если же на комедии люди под стулья от смеха падают, то значит комедия хорошая. Если комедию хочется пересмотреть ещё, и ещё – значит комедия отличная, поскольку эмоции, вызываемые ею, не исчезают даже после того, когда сюжет и все шутки становятся зрителю известны.
Взять вот, хотя бы, уже обрыдлую комедию «С лёгким паром». Уже и смотрели её всё по многу раз. И всех главных героев по косточкам разложили. От достоверности истории камня на камне не оставили. Казалось бы – всё, финита. Ан, нет. Почему-то всё равно люди её пересматривают. Почему? Потому что сделано отлично. И работает как надо. А моральный облик героев, достоверность и т.п. – это вообще к кинокомедиям отношения не имеет.
То же самое справедливо для драмы, мелодрамы, боевика, исторического фильма и т.д. и т.п. Они должны вызывать эмоции. Зритель должен плакать там, где режиссёр наметил «точку плача», а в другой точке зритель должен смеяться или у зрителя должны кулаки сжиматься от ненависти, или дух захватывать от страха за главного героя, или – в финале – наступать т.н. «катарсис», т.е. изобретённая древними греками «фишка», подразумевающая, что естество человека получает как бы очищение и человек после увиденного/услышанного хочет стать лучше, чем он есть. Собственно – это и есть главная функция кино, особенно драматического.
germanych (с)

hqdefault

Гибридольцы

О-хо-хо, подумал я, пересматривая старый фильм "Добровольцы". А ведь вся история СССР просто кишит гибридными войнами. Этих ребят хлебом не корми, дай повоевать, притворяясь местными жителями. Я шо-то подобной фигни не помню за американцами или англичанами. Старина Хэмингуэй вроде бы не прикидывался Доном Педром. А вот у русских это считалось военной хитростью и даже доблестью. Кем только они не были: и испанцами, и китайцами, и вьетнамцами, и египтянами, и молдованами, и осетинами. Теперь они - "донецкие шахтеры".
Только все время вспоминается вопрос Михаила Астангова Николаю Крючкову: " Тогда почему у тебя такая рязанская морда?" .

14305358
images
maxresdefault (1)

По Млечному Пути

Все просто.Если во время просмотра поглядываешь, сколько минут осталось - фильм скучный. Если два часа пролетели, как две минуты - фильм хороший.
Это был хороший фильм. Для подготовленного зрителя, который вхож в мир Кустурицы, влюблен в балканскую природу и музыку, не напуган непонятностью жанра. А какого жанра жизнь?
И чего в ней только нет, что есть в фильмах Кустурицы? Ну разве что маловато сказки и волшебства.
В свое время меня потряс "Андеграунд". Просто сюжетом. Это был чистый Роберт Шекли (к сожалению, Шекли очень мало экранизирован). Меня почему-то очень задевают истории, где группа людей переживает катаклизмы в замкнутом пространстве с достаточными запасами продовольствия. Началось с "Армии Трясогузки", наверное. Фобия, чи шо? )))
Вот с тех пор очаровал этот бешеный цыганский пляс под трубу с барабаном: пой,танцуй и люби, пусть кругом огонь, смерть, кровь, война; пой, танцуй и люби, ведь этот день может оказаться последним.
Очередного фильма пришлось ждать 8 лет. Стиль сохранился, но возникли новые лица на экране: сам режиссер в главной роли и Моника Белуччи. К стыду киномана, я не видел ни одного фильма с ней в главной роли. Затрудняюсь сказать, насколько хороша она, как актриса, но красота ее даже в нынешнем возрасте совершенно магична. И нужно быть гениальным режиссером, чтобы не раздеть ее в кадре.) Впрочем, чемпионка Югослаавии по гимнастике, палящая от бедра, тоже весьма хороша.
Фильм очень неплохо прошелся по эмоциям, и дал пищу уму. Благо, метафоры Кустурицы довольно несложны для осмысления. А кто сказал, что гениальное должно быть сложным?

P.S. Кстати, мне кажется, после песни о "Старшем брате, который виноват во всех войнах", многие зрители посмотрят совсем не в ту сторону, куда хотел автор.

1834924_500x800x250